추세 반전 전략

마지막 업데이트: 2022년 3월 18일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
Triple Top 및 Triple Bottom 전략은 오랜 시간이 걸리지만 매우 강력하고 신뢰할 수 있는 것으로 간주되는 데는 이유가 있습니다.

“출산율 0.5까지 떨어질 것…앞으로 5년, 마지막 골든타임”

많은 학자들이 미래를 예측할 수 있는 가장 중요한 단서 중 하나로 인구 통계를 꼽는다. 지방대학의 붕괴, 주거 불안, 연금 고갈, 노년 부양비 등은 모두 인구문제와 연관돼 있다. 세계에서 유례없이 빠른 속도의 인구 감소로 5년째 출산율 0%대의 ‘초저출산의 덫’에 걸린 대한민국, 문제는 ‘마땅한 대응 방안이 있는가’일 것이다. 인구경제학자인 전영수 한양대 국제학대학원 교수는 “문제는 앞으로다. 한국의 변화를 담아낸 인구 통계를 보건대 더는 버티기 힘든 상황에까지 내몰렸다”고 진단했다. 그러면서 그는 “지금까지의 인구정책에서 틀을 확 바꾸는 ‘코페르니쿠스적 전환’이 필요하다”고 말했다.

먼저 코앞까지 다가선 인구절벽의 현황과 현실, 파장을 진단하는 게 순서일 것이다. 합계출산율은 이미 선진국의 절반 수준으로 내려앉았다. 전 교수는 “출산율 0.81명이 갖는 의미, 이건 단순한 숫자가 아니”라고 했다. 그는 “지금 추세로 간다면 재앙에 가까운 파탄 사태에 직면할 수밖에 없다”며 “냉정하게 보면 0.5 수준까지도 떨어질 것”이라고 전망했다. 저출산·고령화의 급속한 진행으로 인해 우리 사회의 허리 격인 중위연령층은 1980년 21살에서 40년이 지난 2020년에 44살로 늘어났고, 또 40년 뒤인 2060년엔 61살이 될 것으로 예측된다. 빠른 속도의 고령화 속에 생산가능인구가 줄어드는, 이른바 ‘늙어가는 사회’는 노인 인구를 부양해야 할 미래세대에게도 큰 부담일 수밖에 없다. 아이가 사라지고 향후 인구의 절반이 노인이 되는 시대, 그때 가서 ‘새판 짜기’는 이미 늦다.

전 교수가 제안하는 인구 대응 방안은 정년 연장과 연금 및 조세 개혁, 로컬리즘, 균형발전 등이다. 그러나 이것만으로 부족하다. 전 교수는 정부와 민간의 협업을 비롯해 사회·경제 시스템 전반의 패러다임 전환을 촉구했다. 인구 증가가 전제된 고성장기 작동 기제는 이미 기능 부전에 빠진 만큼 생산·소비 주체의 공급 감소에 맞춘 새로운 메커니즘이 필요하다는 뜻이다. 전 교수는 “한국은 마지막 타이밍에 접어들었다. 앞으로 5년의 시간이 인구 혁신을 위한 골든타임”이라고 강조했다. 인터뷰는 지난 18일 오후 서울 성동구 한양대 국제관 연구실에서 했다.

―초저출산의 근본 원인은 어디에 있다고 보나?

“첫째는 미래가 불확실하기 때문이다. 지금 가진 게 없어도 미래에 대한 기대나 희망이 있으면 고위험 선택들도 충분히 할 수 있다. 청년세대에게는 그게 사라졌다. 기본적으로 비교 열위에 놓여 있어 선배 세대와 자원 쟁탈전에서 밀릴 수밖에 없다. 두번째는 가치관이 바뀌었다. 특히 한국 사회가 갖고 있는 공고한 성 역할 구조, 대표적으로 ‘독박 육아’ 같은 것들이 여성들에게 비출산을 합리적인 선택으로 받아들이도록 한 거다. 미래세대가 희망을 잃으면 공멸은 불가피하다.”

―인구문제의 심각성은 오래전부터 경고돼왔지만 출산·양육·교육 등 일부 분야를 제외하면 대수롭지 않게 여기는 것 같은데?

“체감의 현실과 지표가 알려주는 괴리가 굉장히 크다. 이게 인구문제를 바라보는 일반적이고 보편적인 시선인 것 같다. 그렇다 보니 시급한 정책도 지체되거나 그냥 넘어가는 거다. 지방을 보라. 지방은 한국의 ‘정해진 미래’를 알려주는 징후다. 229개 기초지자체 중에서 올 4월 기준 벌써 절반 가까이가 인구 소멸 위기에 빠졌다. 인구 변화는 교육, 지방뿐 아니라 국방·조세·취업·노동·주거 등 사회 전 분야에 영향을 끼친다.”

―지금까지 어마어마한 예산을 쏟아부었지만 출산율은 반등할 기미가 보이지 않는다.

“인구의 ‘자연 감소’는 선진국들이 공통적으로 겪었던 경로다. 그런데 인구 변화를 재촉하는 한국만의 독특한 현상이 있다. 바로 도농 간 격차와 수도권의 자원 독점이다. 소위 고용과 주거, 교육, 인프라, 산업 등이 수도권에 집중되다 보니 지방에 사는 사람들이 몰려들 수밖에 없는 구조다. 이른바 블랙홀 현상이다. 수도권 공간 면적은 12%인데 인구의 52%가 몰려 산다. 당연히 한정된 공간이 제공할 수 있는 자원의 양은 적은데 52%가 그걸 다 갖고 싶어 한다. 대표적인 게 부동산 같은 거다. 이 전쟁에서 결국 패배하는 건 청년일 수밖에 없다.”

―올해 초 펴낸 에서 ‘앞으로 5년이 골든타임’이라고 했는데?

“우리나라 대통령은 입법권, 행정권, 예산권, 임명권까지 강력한 권한을 갖고 있지 않나? 5년 단임 대통령제의 장점을 적극 활용하자는 것이다. 인구문제를 이대로 방치한다면 우리가 경고했던 것처럼 재앙에 가까운 파탄 사태에 직면할 것이다. 선제적이고 신속한 정책 대응이 필요하다.”

―새 정부의 인구 정책과 방향이 뭔지 모르겠다는 지적이 많은데?

“아직 100일밖에 안 됐지만 답답하다는 생각이 든다. 인구문제는 지금 못 풀면 상상하지 못한 결과가 나온다. 인구 대응은 출산 장려의 폭을 넘어 한국 사회 구조개혁의 출발이 돼야 한다. 더 이상 ‘폭탄 돌리기’를 해선 안 된다.”

―합계출산율은 0%대로 떨어졌다. 턴어라운드 할 수 있을까?

“현재 출산율 0.81명이 갖는 의미, 이건 단순한 숫자가 아니다. 이미 선진국의 절반 수준이다. 일부 홍콩 같은 도시국가를 제외하면 이건 말이 안 되는 숫자다. 2020년의 인구 추계에서도 앞으로의 출산율을 1명 이상으로 보고 있다. 정책도 괴리가 크다는 얘기다. 현실이 0.8인데, 냉정하게 보면 0.5 수준까지도 떨어질 것으로 본다.”

“지방에 사는 청년들이 이런 얘기를 한다고 한다. 지방에서는 먹이(일자리)가 없어서 알을 못 낳고, 서울·수도권에서는 둥지(집)가 없어서 알을 못 낳는다고. 요즘은 ‘먹이가 없어서 서울에 왔더니 둥지가 없어서 알을 못 낳겠다’는 얘기를 많이 한다. 서울 집값은 정확하게 출산율과 반비례해서 움직인다. 정리한다면 취약계층을 바라보는 시혜적 정책이 아니라 먹이와 둥지를 통해 청년 세대가 부모 세대를 추월할 수 있도록 비전과 가능성을 보여줘야 한다는 것이다. 결국 복지를 넘어 경제 이슈로 연결될 수밖에 없다.”

―인구문제에 대응할 컨트롤타워가 보이지 않는다는 지적이 많다.

“지금 정부 18개 부처가 갖고 있는 고유한 업무들을 보면 하나같이 인구문제로 치환된다. 그런데 관료 사회가 갖고 있는 경직성, 행정편의주의, 부처 이기주의, 부처 칸막이의 특성 때문에 어젠다를 우선 쥐는 것에 관심은 있을지 몰라도 부처를 초월한 협력은 잘 이뤄지지 않는다. 예컨대 앞으로 조세개혁을 해야 할 텐데 기획재정부 소관이다. 조세개혁의 가장 중요한 이슈는 인구다. 주무 부처인 보건복지부와 기재부가 대등하게 만나서 같이 얘기를 해야 되는 거다. 원인과 결과를 같이 분석하고 찾아내야 국민 설득이 가능하다. 그런데 지금은 이게 다 떨어져 있는 상황 아닌가. 대통령이 모여서 같이 해보라고 해도 부처 협력이 잘 안된다. 인구 대응의 대전제는, 18개 정부 부처를 총괄할 수 있는 상단의 의사결정 구조가 필요하다. 그 구조 안에서 인구문제를 풀겠다는 강력한 의지와 필요한 능력들을 재구성해야 한다. 그래야 시대 변화에 맞는 대응 체계를 구축할 수 있다.”

―‘인구 적정론’을 앞세워 인구 감소를 호재로 보자는 견해가 있는데?

“이상적 가설이다. 첫째로, 그런 선례가 없다. 인구가 줄었는데 부가가치가 늘어난 지역이 없다. 대표적인 게 일본 사례다. 두번째는 인구가 줄어도 욕구가 줄지 않으면 무의미하다. 반환경적 속성이 더 심해질 것이다.”

―지방은 이미 ‘소멸 경고장’을 받은 상태다. 되살릴 복안이 있는가?

“답은 ‘로컬리즘’에 있다고 본다. 한국의 앞날은 농촌의 오늘이다. 지방이 죽으면 나라도 죽는다. 발상의 전환이 필요하다. 뉴노멀에 맞는 새로운 ‘도농 균형론’의 기획과 실행이 필요하다. 출산 감소를 반전시키는 것은 굉장히 긴 시간이 걸린다. 마냥 기다릴 수는 없다. 지역 순환경제와 자족 경제를 만들어 도시와 농촌 간 균형적인 분업 구조가 유지된다면 적어도 사회이동 때문에 발생하는 초저출산은 막을 수 있다. 균형발전이 인구문제뿐 아니라 고용·주거 등 자원 왜곡을 해소할 우선 과제인 이유다.”

―역대 정부마다 균형발전 정책을 펼치지 않았나?

“벌써 40년이 지났다. 그런데 지금도 불균형이다. 왜 그럴까? 지역균형발전을 하겠다는 것은 중앙집중화된 권력 체계가 갖고 있는 권한과 예산을 분배해줘야 된다는 것을 의미하는 건데, 중앙은 그렇게 하고 싶지가 않은 거다. 균형발전의 방향성을 분권화라는 전제에서 찾아야 한다는 얘기다.”

“결국 정치 문제로 귀결된다. 주요 선진국 중에 미국, 영국, 스페인, 이탈리아, 독일, 캐나다의 공통점이 뭘까? 연방국가라는 점이다. 연방국가는 기본적으로 지역 간 격차가 발생할 수 없는 구조다. 왜냐하면 정치도 산업도 지역에서 당사자성을 갖고 추세 반전 전략 있으니 바깥의 눈치를 볼 필요가 없다. 해당 지역이 잘사는 방식으로, 특화된 방식으로 하니까 다른 지역과 다른 자생적인 구조를 만들어낸 것이고, 중앙은 당연히 외교·국방 정도만 챙기면 된다. 만약 로컬리즘을 하려면 단번에는 못 내려가겠으나 적어도 지금 권력의 하방은 전제가 돼야 한다.”

―출산율이 떨어지던 서구 사회는 상당 부분 회복됐다. 한국과 다른 점이 있다면?

“스웨덴은 2000년 1.5명까지 떨어진 출산율이 1.7명으로 회복됐다. 이탈리아와 스페인도 20년째 1.3명 안팎을 유지한다. 한국과 다른 점은 남녀평등과 조화의 강화로 요약할 수 있다. 정책 눈높이를 맞춰야 한다. 균형감을 잃은 성별 대결은 바람직하지 않다.”

―생산가능인구 감소를 상쇄할 방안으로 이민정책이 거론되는데?

“향후 20년간 생산가능인구(1955~1975년 출생자) 이탈 숫자만 무려 1700만명에 달한다. 이민정책은 노동력 부족에 대비한 유력한 대안일 수 있다. 서구 사례의 벤치마킹을 넘어 난제 돌파의 현실적 묘수일 수 있어서다. 그러나 쉽지 않은 문제다. 경제적 추세 반전 전략 추세 반전 전략 이익과 사회적 갈등이 부딪친다. 서구 사회는 공통적으로 이민을 확대했다. 미국은 말할 것도 없고, 독일의 최근 10년간 인구 반등은 사실 이민 경제에 기인한 것이다. 우리는 스웨덴 같은 나라에서 실행했던 ‘유연안정성’(flexicurity)을 높이는 방식에 주목할 필요가 있다.”

―북유럽은 ‘사회적 대타협’이 전제되지 않았나?

“우리나라도 그렇게 가야 한다. 대타협의 가장 큰 전제는 교육 체계부터 손을 봐야 하고, 그런 것들을 공론화할 수 있는 모델을 만들어야 한다. 희망적인 거는 우리나라 시민들의 역동성이다. 우리나라는 짧은 시간에 산업화나 민주화를 달성해낸 저력 있는 사회다. 시민들이 광장에 모여 국가권력까지 바꾸지 않았나. 강력한 리더십에 거버넌스만 전제된다면 미래를 위한 구조개혁도 못 할 게 없다.”

홍대선 한겨레경제사회연구원 어젠다센터장 [email protected], 녹취 민수빈 보조연구원

인구통계와 세대 분석으로 글로벌 시대의 인구 트렌드를 읽어내는 경제학자이다. 주요 관심사는 저성장·고령화 시대 진입에 따른 사회 시스템 구축으로, 일본을 시작으로 국제사회의 인구 추이를 비교 분석해 국내에 최적화하는 것을 목표로 삼고 있다. 현재 대통령 직속 일자리위원회 전문위원, 기획재정부 협동조합 정책심의위원회 심의위원 등을 맡고 있다. 저서로는 등이 있다.

추세 반전 전략

진단시약의 시장확보 전략

100억달러의 진단시약 시장을 놓고 각축을 벌이고 있는 세계 생명공학기업들은 한 두개의 제품으로 수지 타산을 호전시키지는 못한다는 것을 인식하고 있다. 실제로 이익을 내고 있는 미국의 Quidel사(캘리포니아), Cambridge Biotech사(매사 추세 츠), Idexx사(메릴랜드), Diagnostic Products사(캘리포니아) 등의 진단약 전문기업들의 전략은 한 분야의 목표시장을 겨냥하는 광 범위한 진단시약을 개발하고, 이 경험을 바탕으로 인접된 시장분야를 공략하는 것이다.

예를 들면 Quidel사는 수정 (fertility)진단 시장에 집중하여 증가하는 수정진단시장의 85%를 점유하므 로써 '90년,'91년의 적자를 '92년에는 흑자로 반전하였다.동사는 계속하여 임신진단과 질감염 진단시장을 적극공략하고 있는 중이다.

Idexx사의 경우는 경쟁이 격심한 인체보건분야를 피하여 규모는 더욱 작을지라도 수익성이 높은 동물 진 단시약시장에 집중하여 75개의 광범위한 제품으로 '91년에 1백 90만달러, '92년에 3백 20만달러의 흑자를 기록하였다.

생명공학기술이 진단시약산업을 혁신시키고 있음에도 불구하고 상업적 성공이 미약한 것은 아이러니이 다.

생명공학 진단시약은 고가의 기장비에 의존하는 종래의 진단법에 비해 더욱 신속하고, 저렴하며 정확도 가 높다.

문제는 진단시약산업이 격심한 경쟁으로 선발자(기업 )가 어느 사이에 후발자(기업 )로 전락할 수 있는 빠르고 다이내믹한 변화의 특징을 지니고 있기 때문이다. Chiron사의 C형 간염진단시약(매출 4억달러)의 경우는 10년에 하나 나올라 말까하 는 행운이지만 대부분의 경우

Cambridge Biotech사의 AIDS진단시약의 경우처럼 산업화에 성공하였음에도 불구하고 경쟁제품의 계속적 출하로 매출은 곧 하양한다.

Cambridge Biotech사는 '89년 AIDS진단시약개발로 이익을 냈으나 '90년에는 매출이 11.5%나 감소하여 1,000만달러의 손실을 보았다. 그러나 동사는 제품라인을 확대하는 신경영철학에 힘입어 수익기업의 대열에 복귀하였 다.

동사는 Western blot기술에 의한 HIV -1 진단시약, HIV-2 진단시약(2시간),고속 AIDS 진단시약(5분), 2 색코팅에 의한 HIV -1 및 HIV -2진단시약(10분), PCR 이용 AIDS 스크리닝 진단법 등을 판매하는등 제품의 수를 최 근 9개에서 60개로 확대하였다.

또한 소규모 신생회사가 부족한 마케팅 자원을 확보하기 위해 기존의 대기업과 합작하기도 한다. Cambridge Biotech사는 Johnson&Johnson사의 자회사인 Ortho Diagnostic Systems사와 합작하여 레트로 바이럴 진단약을 추세 반전 전략 병원, 혈액은행 등 대형 고객 에게 판매하고 있다.

주식 차트의 더블 탑. 외환의 세 봉우리. 추세 반전 패턴

(트리플 탑) 그리고 " 트리플 바텀" (트리플 바텀)는 반전 전략입니다. 추세 반전이 예상될 때 사용됩니다. 이 전략은 그래픽 수치의 구성을 기반으로 하거나 가격이 형성될 때 특정 인물.

  • 우선 "D 전략"이 있다고 말하고 싶습니다. 상하의 전쟁", 차트에서 다음과 같이 보입니다.

그러나 Triple Top 및 Triple Bottom 전략은 덜 일반적이지만 더 안정적입니다.

차트에서 모양을 쉽게 찾을 수 있도록 다양한 자산에 대한 10개 이상의 차트가 포함된 별도의 페이지를 만들었습니다. 페이지에 많은 그래프가 있기 때문에 로드하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 모두 인터넷 속도와 컴퓨터 성능에 따라 다릅니다.)

차트에서 볼 수 있는 이 수치는 현재 추세의 반전을 나타내는 훌륭한 지표입니다. 이 경우 트레이더는 지지와 저항 수준에 집중하여 수익을 얻습니다.

"Triple top"과 "Triple bottom"이라는 두 수치는 매우 쉽게 정의됩니다. 그들은 일반적으로 형성됩니다 분과 시간차트의 시간 간격.

각 거래자는 예측 가능성과 반전 패턴을 독립적으로 확인하고 적시에 올바른 방향으로 포지션을 열 수 있습니다.

상승추세에서 'Triple Top'이 추세 반전 전략 형성되면 곧 하향으로 전환되고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 'Triple Bottom' 형성의 경우 추세의 방향이 위쪽으로 바뀝니다.

바이너리 옵션 전략은 상승세에 사용됩니다. 가격은 세 번째 저항선 돌파를 시도하지만 실패하고 이전 지지선인 넥까지 하락한다.

그림의 바로 그 이름은 가격이 저항선을 세 번 돌파하지 못하고 실패할 때마다 반전 시도가 있을 때마다 추세 변화가 발생함을 나타냅니다. 요점 중 하나는 "에 대한 올바른 정의입니다. 트리플 탑».

초보 트레이더는 가격이 지원 수준에 두 번 도달할 때 종종 이 패턴을 "더블 탑"과 혼동합니다.

잘못된 예측을 하고 손실을 보는 것보다 조금 더 시간을 투자하여 새로운 패턴을 찾아내는 것이 좋습니다.

트리플 바텀

Triple Bottom은 Triple Top 전략의 거울 이미지입니다.

트리플 바텀은 하락 추세를 기반으로 하며 임박한 추세 반전을 예측합니다.

때로는이 패턴은 긴 그림자와 짧은 몸체가있는 양초로 특징 지어지며 지지선을 크게 교차합니다.

경험이 없는 많은 거래자들은 종종 동시에 패닉에 빠지지만, 이러한 양초의 행동은 시장에 낙관적인 감정이 우세하다는 것을 상징할 뿐입니다. 트레이더가 시장에 진입하는 가장 좋은 순간 "고가"가 나타난 후 또는 가격이 바닥의 세 번째 수준에 도달하는 순간 매수 포지션의 시작입니다. 이 경우 저항선이 트레이더의 주요 타겟이 됩니다.

모든 정점의 최대값은 거의 동일한 수평 수준에 있습니다. 가격이 고점에서 반등하면 3개 저점의 저점도 약 1개의 수평선만큼 하락합니다.

그림 "을 식별했다면 가격이 하락하고 목 수준을 돌파할 때까지 기다려야 합니다. 이는 상승 추세가 반전되어 하락 추세로 전환됨을 의미합니다.

이 순간에 조건으로 바이너리 옵션을 엽니다. 아래에.

그림에서 " 트리플 바텀"모든 것이 동일합니다. 단지 반대입니다. 가격이 세 번째로 저점으로 떨어졌지만 지지선을 돌파할 수는 없습니다. 그것은 다시 이전 저항 수준, 즉 목까지 상승합니다.

성장 예측으로 거래 시작 (위로),가격이 목선을 깰 때.

바이너리 옵션 전략 "삼중 상하"의 신뢰성은 무엇입니까

가격이 상한선에 도달했다가 다시 롤백된다면, 가격이 너무 높아서 구매자가 살 수 없는 수준까지 올라갔고, 구매자도 줄어들었다는 뜻이다.

전략의 본질가격이 한도에 도달하는 바이너리 옵션 "Triple top" 및 "Triple bottom"은 주기적 롤백이 한 번이 아니라 여러 번입니다. 그러나 매수자가 남지 않고 가격이 역전되어 새로운 추세가 형성됩니다. 일단 트렌드의 맨 처음에, 당신은 좋은 돈을 벌 수 있습니다. 최종 추세 반전 신호를 확인하려면 를 사용할 수 있습니다.

이러한 패턴은 매우 자주 나타나므로 먼저 정의를 마스터한 다음 이진 거래로 직접 진행하는 것이 좋습니다. 옵션. 이 두 가지 전략은 매우 배우기 쉽고 수익 측면에서 효과적입니다. 가장 중요한 것은 서두르지 말고 그림이 마침내 형성 될 때까지 기다리십시오.

Triple Top 및 Triple Bottom 전략은 오랜 시간이 걸리지만 매우 강력하고 신뢰할 수 있는 것으로 간주되는 데는 이유가 있습니다.

촛대 분석에서 "세 산"의 정상은 표준 서양 기술 분석의 삼중 정상과 거의 같습니다. 우리 나라에서는 이것은 특히 중요한 수치로 간주되지 않으며 그렇게 자주 나타나지 않습니다. 물론 일본인들 사이에서는 드물지만 그 중요성은 매우 큽니다.

이 모델은 효율성면에서 가장 강력한 모델 중 하나입니다. 1-5개의 양초로 형성되는 다른 많은 것과 달리 형성하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 시장에서 이러한 현상을 목격하면 추세 반전이나 조정 가능성이 매우 높다는 것을 알 수 있습니다.

"Three Mountains"모델 형성의 특징

쓰리 마운틴 패턴은 상승추세에서 정점에서만 형성될 수 있습니다. 이러한 수치가 추세의 추세 반전 전략 바닥이나 롤백 중에 형성되고 정점이 아닌 경우에는 신호로 간주될 수 없습니다.

시장 분석에 사용하려면 다음을 수행해야 합니다. 트렌드의 상단에 거의 같은 높이의 3 개의 상단이 연속적으로 나타납니다.. 동시에 그들이 어떤 양초로 구성되어 있고이 양초의 수는 얼마인지는 전혀 중요하지 않습니다.

모델에 유효성 검사가 있어야 합니다. 마지막 세 번째 상단에서 추세 반전 신호를 찾습니다. 그렇다면이 피크가 형성되는 시점에 이미 거래를 열 수 있습니다.

그러나 이것이 없으면 모델이 작동하지 않는다는 의미는 아닙니다. 결국 이것은 중요한 수치입니다. 이 경우 두 개의 낮은 "바닥"을 연결하는 "산기슭"을 통해 선을 그리고 통과할 때까지 기다립니다. 그 아래에서 주문을 할 수 있습니다.팔다 멈추다.

그림에서 작업하는 것은 일반적으로 이 선에서 가장 높은 "산"의 정상까지의 최소 거리와 같습니다. 이익을 취하는 것은 자신의 욕심에 희생되지 않도록 조금 더 높게 설정할 수 있습니다.

모델의 심리적 설명

이 패턴의 중요성, 형성 및 발달에 대한 심리학적 설명은 머리와 어깨뿐만 아니라 서양식 더블 및 트리플 탑의 경우와 거의 동일합니다. 특정 시점까지 가격이 상승하고 차트에서 상승 추세가 관찰됩니다. 그런 다음 가격은 특정 수준에서 "비틀거리고" 그 후에 하락합니다. 처음에는 정상적인 수정처럼 보입니다. 그러나 차트는 다시 상승하고 동일한 수평 수준에서 다시 바운스됩니다. 쇠퇴하면 Western Double Top 형성이 일어나지 않는다. 가격이 또 올라갑니다.

하지만 이번에는 레벨 테스트에 실패했고 차트가 다시 튕깁니다. 이것은 더 이상의 상승이 불가능하다는 놀라운 확인입니다. 바이어가 결정됐지만 일정 가격에 더 이상 참여를 거부하는 바이어들이 많았다. 대부분의 거래가 마감되었고 새로 열린 거래는 동일한 목표에 도달한 후 이익을 냈습니다. 레벨의 세 번째 실패한 테스트 후 나머지 구매자는 더 의심하지만 판매자는 영감을 얻을 것입니다.

세 번째 상단에서 추가 추세 반전 패턴이 형성되면 이 지표의 중요성이 높아집니다. 그렇지 않은 경우 조금 후에 범위의 더 낮은 수준을 돌파하는 것은 여전히 ​​추세의 변화를 나타냅니다. 이 라인 바로 아래에 구매 주문을 하고 기다려야 합니다. 판매 중지 외에도 수십만 명의 다른 사람들이 그곳에서 일할 것이며 이는 판매의 물결을 일으킬 것입니다.

더블 탑( 더블 탑, 추세 반전 전략 DT, DV) Forex에서 가장 일반적인 기술 패턴 중 하나입니다. 잠재적인 반전을 식별하는 역할을 하며 전 세계 트레이더가 널리 사용합니다!

그림 설명 더블 탑

이름에서 알 수 있듯 이 가격 패턴은 두 개의 정상으로 구성되어 있으며 이는 반등입니다. 여기서 아이디어는 가격이 이 수준에서 두 번 반등했다는 것입니다. 이는 황소가 이 수준을 깨뜨릴 만큼 충분히 강하지 않다는 신호입니다. 따라서 가격은 회전하기만 하면 됩니다.

간단하게 들리지만 다음을 수행하기 위해 고려해야 할 몇 가지 중요한 사항이 있습니다. 성공적으로거래에서 이 패턴을 사용하십시오. 이 기사를 끝까지 읽고 비디오 자습서를 본 후에는 방법을 정확히 알 수 있습니다. 오른쪽거래가 이익으로 끝날 수 있도록 Double Top 패턴과 시장 진입 및 퇴장 규칙을 정의하십시오. 물론 충분하지 않은 신호를 필터링하는 방법에 대한 간단한 규칙을 고려하십시오.

Double Top 패턴을 거래하는 방법을 배우기 전에 차트에서 찾는 방법을 배워야 합니다. 그럼 아래 스크린샷을 보겠습니다.

기술적 분석에서 Double Top을 사용하는 방법

모델에 대해 읽었다면 Neckline이 무엇이며 어떻게 형성되는지 이미 알고 있습니다. 그리고 아직 읽지 않으셨다면 성공적인 거래를 원하신다면 읽어보시길 적극 권장합니다. 따라서 Double Top 패턴에도 Neck Line이 있으며 저항 수준에서 첫 번째 롤백에 의해 형성됩니다.

이 롤백은 이후로 호출할 , 넥 라인. 이제 중요한 규칙:

  • 우리는 사실 이후에야 시장에 진입한다 고장넥라인! 즉시는 아니지만 저항 수준에서 가격이 두 번째 반등하는 것을 보자마자 아니요. Neck Line이 무너질 때까지 기다려야만 Double Top 패턴이 형성된 것으로 간주됩니다!

보수적(최소 위험, 최대 신뢰성) 방법을 따르는 거래자를 위한 조언: 대기 폐쇄스크린샷과 같이 고장. 즉, 시장은 Neckline 붕괴 직후가 아니라 돌파 캔들이 그 아래에서 마감된 후에만 진입할 수 있습니다. 이것은 넥 라인이 붕괴된 직후 가격이 롤백될 수 있고 라인 뒤의 양초를 닫으면 이 확률이 감소하기 때문에 더 신뢰할 수 있습니다. 그러나 이 접근 방식에는 고유한 마이너스- 가격은 종종 매우 강력한 충동으로 넥 라인을 돌파하며 이를 놓치고 빠른 이익을 얻습니다.

더블 탑 엔트리 규칙

위에서 우리는 그림이 어떻게 보이는지 논의했습니다. 이제 위치를 여는 방법, 설정에 대해 이야기하겠습니다.
우리는 (눈으로) Neckline 바로 아래에 Sell Stop을 설정했습니다. 따라서 가격이 선을 돌파하면 주문이 활성화되고 우리는 시장에 있습니다.

이익실현은 다음을 기준으로 설정됩니다. 모델 높이더블 탑. 네크라인에서 저항 수준까지의 높이를 포인트로 측정합니다. 500 예를 들어 포인트. 다음으로 넥 라인에서 아래로 500개 지점을 측정합니다. 여기에서 이익실현이 설정됩니다. 모든 것이 간단하고 아직 명확하지 않은 경우 기사 끝 부분의 비디오 강의를보십시오. 모든 것이 그래프에 명확하게 표시됩니다.

우리는 4가지 기본 규칙에 중점을 두고 손절매를 설정했습니다. 즉, Stop은 2-3번이어야 합니다. 더 적은이익을 취하는 것보다. 이 예에서는 500 포인트이므로 정류장은 150-200 포인트, 약.

기술적 분석의 트리플 탑

Double Top의 가장 가까운 친척은 그림입니다. 트리플 탑. 덜 일반적이지만 훨씬 더 강력한 신호로 간주됩니다. 기술적 분석의 관점에서 이 그림은 쉽게 설명됩니다.

바이어들은 저항선을 돌파하기 위한 세 번째 시도에 충분한 힘을 가졌으나 다시 실패했고 이제 그들의 모든 힘이 완전히 고갈되었습니다. 추세 반전은 이제 훨씬 더 가능성이 높고 훨씬 더 강력할 것입니다.

트리플 탑 거래에 대한 규칙은 이전에 논의된 더블 탑 규칙과 전혀 다르지 않습니다. 우리는 또한 Neckline을 돌파하기 위해 보류 중인 주문을 입력하고 동일한 규칙에 따라 Stop 및 Take Profit을 설정합니다.

비디오 레슨

이중 및 삼중 상단 패턴에 대한 비디오 자습서를 시청하십시오. 일반적으로 다음과 같은 다른 반전 수치와 나머지 모든 것에 대해 알려줍니다. 보세요, 흥미롭네요!

요약하자면

Forex 기술 분석에서 Double 및 Triple 상단 - 이것은 상승 추세의 끝과 판매 시작을 나타냅니다.
우리는 보류 주문으로 시장에 진입하고 Double 또는 Triple Top 모델의 높이에 따라 이익 실현을 설정합니다. 목선에서 저항 수준까지의 거리를 포인트 단위로 측정하고 규칙에 따라 손절매를 설정합니다. 그리고 우리는 행복하고 유익할 것입니다!

기술적 분석에는 미래의 가격 움직임을 예측하는 데 사용할 수 있는 많은 수치가 있습니다. 그들 각각에는 고유 한 특성과 단점이 있습니다. 각 바이너리 옵션 거래자는 편리한 방법과 기술적 분석 도구를 스스로 선택합니다. 중요한 것은 그들이 이익을 얻는다는 것입니다.

트리플 바텀과 트리플 탑은 기술적 분석에서 가장 강력한 반전 패턴 중 일부입니다. 정확도 수준이 매우 높습니다. 트리플 바텀/톱은 오류가 거의 또는 전혀 없이 추세 반전의 순간을 결정하는 데 도움이 됩니다.

이전에 이중 바닥과 상단, 머리와 어깨에 대해 이미 이야기했습니다. 그들은 기사에서 고려할이 모델보다 정확도가 훨씬 떨어집니다.

일부 거래자의 경우 이러한 기술적 분석 수치는 작성하는 데 시간이 많이 걸리기 때문에 편리하지 않습니다. 그러나 이점이 그러한 단점의 모든 단점을 커버한다는 사실이 하나 있습니다. 포메이션이 오래 걸릴수록 반전 효과가 더 강해집니다.

트리플 탑

강한 상승세가 있다고 가정해 봅시다. 가격은 저항선에서 두 번 반등했고 세 번째로 반등하려고 합니다. 가격은 저항선을 돌파할 수 없으며 반등하고 하락합니다.

그러한 인물에는 고유 한 특성이 있습니다. 정확한 효과를 얻으려면 세 꼭짓점이 모두 같은 크기이고 실제로 서로 다르지 않아야 합니다.

트리플 바텀

삼중 바닥은 이전 그림과 절대적으로 유사합니다. 하락세에 발생합니다. 그러나 그녀에게는 몇 가지 차이점이 있습니다. 가격이 강력한 지원 수준에 도달했지만 돌파할 수는 없지만 다시 상승합니다. 가격이 이러한 움직임을 3회 연속 반복하면 상승 추세로의 반전 추세를 상징하는 트리플 바텀이 형성됩니다.

전문 트레이더는 이러한 기술적 분석 반전 패턴의 큰 의미를 알고 있으므로 3개의 고/저가 모두 형성되기를 참을성 있게 기다립니다.

그러나 지지/저항 수준이 깨질 수 있고 더 이상 반전 그림이 아니라 원래 추세가 계속될 것이기 때문에 매우 조심해야 합니다.

서두를 필요가 없습니다. 항상 모든 결정을 저울질하고 가정을 여러 번 재확인할 가치가 있습니다. 인내심 있고 신중한 바이너리 옵션 거래자만이 항상 높은 수입으로 보상을 받습니다!

기술적 분석은 3중 상단 및 3중 하단 패턴을 사용합니다. 이들은 최소 또는 최대 모델에 따라 특정 라인에 세 번 도달할 때 가격 곡선의 동작을 결정할 수 있는 그래픽 모델입니다. 이 전략은 거래자 측에서 많은 시간과 관심을 필요로 하지만 구현에 있어 어느 정도 성공할 수 있습니다. 3중 상단 및 3중 하단 전략은 예를 들어 헤드앤숄더 반전 패턴을 기반으로 하는 잘 알려진 전략과 같은 반전 개념을 사용하는 전략입니다. 이는 반대 방향의 추세 반전에 대한 예측된 예상을 기반으로 합니다.

본질적으로 트리플 탑 또는 트리플 바텀은 더블 탑 및 더블 바텀 전략의 확장이며 이름에서 알 수 있듯이 곡선이 한계선에 도달하는 횟수가 다릅니다. 이중 추세 반전 전략 상단 및 이중 하단은 매우 자주 발생하는 패턴입니다. 예를 들어 가격 곡선이 잠시 상승하다가 일정 수준에 도달했다가 하락하는 경우에 나타납니다. 그런 다음 다시 성장하기 시작하여 거의 동일한 최대 수준으로 돌아가고 다시 하향 회전합니다. 이것은 "더블 탑"입니다. "이중 바닥"은 가격이 특정 지점까지 떨어졌다가 다시 오르기 시작하는 과정입니다. 그 후 가격 곡선은 다시 하락하기 시작하여 동일한 최소 수준에 도달한 후 다시 상승합니다. "트리플" 전략은 덜 일반적이지만 훨씬 더 안정적이라는 점은 주목할 가치가 있습니다.

트리플 탑은 상승 추세에 적용됩니다. 가격이 세 번째로 저항선을 극복하려고 시도하지만 실패하는 경우, 즉, 펀치를 날리면 아래로 움직이기 시작합니다. 즉, 회전합니다. 그래픽으로 이것은 곡선에 의해 형성된 삼중 피크처럼 보입니다.

트리플 바텀도 마찬가지다. 사실 이 컨셉은 트리플 탑의 거울상이다. 하락 추세에 적용되며 최소 수준에 3회 도달하여 형성됩니다. 이 수준은 강력한 지원 수준입니다. 차트에서 이것은 삼중 저점으로 표시됩니다.

이 전략의 일부로 트레이더는 패턴 형성이 완료될 때까지 기다려야 한다는 사실에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 결국 일정 수준에 도달하면 곡선이 같은 방향으로 계속 이동할 수 있습니다. "삼중" 수치가 "이중" 수치보다 더 신뢰할 수 있다는 주장은 바로 이것에서 비롯됩니다. 이중 추세 반전 전략 상단 또는 이중 하단이 삼중 상단 또는 하단으로 바뀌거나 같은 방향으로 계속 이동할 수 있음을 잊지 마십시오. 간단히 말해서, 3자형을 형성하려면 선이 거의 동일한 한계(최소 또는 최대)에 세 번 도달해야 하지만 이를 돌파하지 않아야 합니다.

이는 전략의 주요 속성을 결정합니다.

- 높은 추진력. 한계선은 때때로 작은 간격으로 매우 빠르게 끊어집니다. 이는 이 비트가 롱 포지션을 오픈한 매우 많은 거래자들에 의해 예상되기 때문입니다.

- 재단의 진정성. 세 번째 고점이나 하락으로 이어질 수 있는 이중 고점과 저점과 달리 문제의 패턴은 그렇게 할 가능성이 추세 반전 전략 훨씬 적습니다. 이는 이 기술 분석 모델의 신뢰성을 의미합니다.

실제로 이러한 전략은 GBP/GPY, USD/GPY, EUR/GPY 통화 쌍에서 가장 자주 사용됩니다.
이 전략에 필요한 조건을 식별하려면 다음 매개변수를 모니터링해야 합니다.

장기 상승 추세 또는 하락 추세의 존재;

세 개의 상단 또는 하단은 이전 추세의 끝에 있어야 합니다.

일반적으로 거래량은 그림의 끝 부분에 비례하여 감소합니다.

저항선을 넘는 것이 전략의 핵심입니다. 거래자는 저항선을 명확하게 정의하고 이를 기반으로 수치를 작성해야 합니다.

패턴을 결정하는 과정에서 이 과정에서 다른 전략의 패턴, 예를 들어 이중 바닥 또는 이중 상단이 나타나는 것처럼 보일 수 있음을 기억해야 합니다. 이러한 의심은 반복적으로 발생할 수 있습니다. 그림의 최종 형성을 기다려야합니다.

요컨대, 트리플 탑과 트리플 바텀 전략의 본질은 가격 곡선의 원리가 반복적으로 높거나 낮은 수준에 도달하는 것입니다. 구매자가 없을 때 곡선이 반전되어 반대 방향으로 이동하고 적용하면 긍정적인 결과를 제공한다는 사실 때문에. 이 사실을 이해하고 역방향 움직임의 시작에 들어가면 거래자는 수익을 올릴 수 있습니다. 트리플 탑과 트리플 바텀 전략은 구현하는 데 오랜 시간이 걸리지만 결과는 가시적인 이점입니다.

이러한 패턴은 다른 반전 패턴의 하이브리드입니다. 인내심을 갖고 그림이 형성되는 순간을 기다리면 거래자에게 상당한 가치를 가져다 줄 수 있습니다. 필요한 수치가 나올 때까지 기다리면 기술적 분석의 결과가 옵션을 큰 이익으로 거래할 수 있는 기회가 될 것입니다.

반전 방지 스타킹 시장 규모 점유율 2022, 제조업체별 분석, 경쟁 환경, 미래 성장, 전략 및 2028년 예측

최신 출시 글로벌 반전 방지 스타킹 시장 보고서 2021-2026 100개 이상의 데이터 테이블, 파이 차트, 그래프 및amp; 페이지를 통해 퍼진 수치와 이해하기 쉬운 상세한 분석.

The 글로벌 반전 방지 스타킹 시장 이 보고서는 해당 부문의 현재 위치와 중심 요인에 대한 심층적인 평가를 제공합니다. 이 연구는 2021-2026년 기간 동안 반전 방지 스타킹 시장의 현재 시나리오와 시장 역학을 고려합니다. 여러 시장 성장 요인, 제한 및 추세에 대한 자세한 개요를 다룹니다. 이 보고서는 시장의 수요와 공급 측면을 모두 제공합니다. 그것은 시장에서 활동하는 주요 회사 및 기타 저명한 회사를 프로파일 링하고 조사합니다.

주요 핵심 선수 글로벌에서 반전 방지 스타킹 시장: Medtronic (Covidien)

(독점 제공: 이 보고서에 대한 고정 20% 할인)

보고서의 무료 독점 샘플 사본을 받으려면 링크를 클릭하십시오.

이 보고서는 반전 방지 스타킹 산업의 시장 규모, 시장 특성 및 시장 성장을 자세히 설명하고 반전 방지 스타킹의 유형, 응용 프로그램 및 소비 영역에 따라 분류합니다. 이 보고서는 또한 산업의 주요 영향 요인과 진입 장벽을 연구하기 위해 산업에 대한 PESTEL 분석을 수행했습니다.

유형별 세분화:

애플리케이션별 세분화:

지역 분석:

북아메리카 (미국, 캐나다 및 멕시코)
유럽 (독일, 프랑스, 영국, 러시아, 이탈리아)
아시아 태평양 (중국, 일본, 한국, 인도, 동남아시아 및 호주)
남아메리카 (브라질, 아르헨티나, 콜롬비아)
중동 및 아프리카 (사우디 아라비아, UAE, 이집트, 나이지리아 및 남아프리카)

여기에서 자세한 TOC가 포함된 전체 보고서 살펴보기

보고서의 주요 기능 및 주요 하이라이트:

자세한 개요 반전 방지 스타킹 시장
업계의 변화하는 시장 역학
– 유형, 응용 프로그램 등에 따른 심층적인 시장 세분화
– 규모 및 가치 측면에서 과거, 현재 및 예상 시장 규모.
– 최근 업계 동향 및 발전
– 반전 방지 스타킹 시장의 경쟁 환경
– 주요 업체 및 제품 제공 전략
– 유망한 성장을 보이는 잠재적 및 틈새 부문/지역.

주요 질문에 대한 답변:

– 글로벌 반전 방지 스타킹 시장에서 주요 핵심 기업은 누구이며 주요 사업 계획은 무엇입니까?
– 글로벌 반전 방지 스타킹 시장의 5가지 힘 분석의 주요 관심사는 무엇입니까?
– 무엇 글로벌 반전 방지 스타킹 시장의 딜러가 직면한 다양한 전망과 위협은 무엇입니까?
– 주요 공급업체의 강점과 약점은 무엇입니까?

이 보고서의 사용자 정의:이 보고서는 최대 5개 회사 또는 국가 또는 40시간의 분석가 시간에 대한 추가 데이터에 대한 필요에 따라 사용자 정의할 수 있습니다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요