[메디칼업저버 손형민 기자] GC녹십자가 파트너사인 미국 바이오텍 스페라젠과 함께 미국식품의약국(FDA)이 참석하는 '외부 주도 환자 맞춤형 약물 개발(EL-PFDD)' 회의에 공동 후원사로 참여, 희귀난치성질환(SSADHD) 신약 개발 가이던스를 정립하기 위한 시간을 가졌다고 31일 밝혔다.
양사는 지난해 7월 희귀난치성질환 치료제 공동 개발 계약을 체결한 바 있다.
현재는 해당 질환 치료제가 없어 발작 증상 완화를 위한 항경련제 처방 등만 이뤄지고 있으며, 양사는 이 질환의 최초 치료제(First-in-Class) 개발을 목표로 하고 있다.
EL-PFDD 회의는 희귀질환 치료제 개발에 있어 주요한 과정 중 하나로, FDA가 환자와 가족, 의료진, 산업 관계자들과 한 자리에 모여 치료제 임상 연구를 위한 유익-위해성 평가 틀을 잡을 수 있도록 논의하는 자리다.GC녹십자, ‘환자중심 신약개발(EL-PFDD)’ 회의 참여
국내 제약사가 EL-PFDD 회의에 참여한 것은 이번이 첫 사례로, 이번 회의에는 전 세계 SSADHD 환자들과 그 가족, 의료진, FDA 등 총 113명의 관계자들이 참석했다.
이들은 질환 경험에 대한 환자들의 의견을 수렴하고, 어떤 유형의 치료법이 환자들에게 최선의 효과를 줄 수 있는지, 임상에서 사용할 수 있는 효과적인 데이터 도출 방안 등 다양한 주제에 대해 논의했다.
논의된 내용을 바탕으로, SSADHD 환자 협회는 올해 말까지 FDA에 환자들의 의견을 종합한 보고서를 제출할 예정이다. GC녹십자와 스페라젠은 이후 질환에 대한 효소 치료제 GC녹십자, ‘환자중심 신약개발(EL-PFDD)’ 회의 참여 개발을 위한 임상 평가 기준을 수립할 계획이다.
GC녹십자는 “이번 회의는 질환으로 고통받는 환자와 가족들에게 새로운 치료 옵션을 제공하기 위한 우리의 목표에 중요한 이정표가 될 것”이라고 말했다.
GSK(한국법인 대표 롭 켐프턴)는 지난 21일 워커힐 호텔에서 열린 제11차 대한모발이식학회 학술대회에 참가해 국내외 모발이식 분야 석학을 대상으로 남성형 탈모 치료제 아보다트(성분: 두타스테리드)의 치료효과와 임상적 의의를 공유하는 런천 심포지엄을 개최했다고 24일 밝혔다.
이번 런천 심포지엄에서는 아주대학교병원 피부과 최지웅 교수가 연자로 나서 ‘실제 진료현장에서 선호되는 치료제, 아보다트(Dutasteride(Avodart); All Time Favorite in Real World!)’ 라는 주제로 탈모 치료 전반에 관한 심층적 논의와 함께 아보다트의 주요 임상 데이터를 바탕으로 남성형 탈모 치료에서 아보다트의 임상적 유용성에 대해 설명하는 시간을 가졌다.
특히 최지웅 교수는 아보다트의 앞이마 모발 성장 효과에 주목했다. 최지웅 교수는 “탈모 치료 시 환자들이 가장 중요하게 생각하는 요소는 발모 효과이며, 그 중에서도 눈으로 바로 확인할 수 있는 부위인 앞이마에서의 모발 성장 효과를 기대한다”고 했다.
이어, “앞이마부터 머리가 빠지는 M자형 탈모는 내과적 치료에 대한 반응이 낮은데, 아보다트는 한국인 대상 임상을 비롯해 다국적 임상에서 피나스테리드 대비 M자형 탈모(전문가 사진 평가)와 모발 수 및 굵기 개선에 유의한 효과를 나타냈다. 실제로도 아보다트를 처방한 환자의 만족도가 높은 편”이라고 설명했다.
국내 탈모 환자 1768명의 탈모 유형을 분류한 결과에 따르면, 10명 중 8명(81.1%)은 M자형 탈모로 분류된다. 이러한 상황에서 아보다트는 GC녹십자, ‘환자중심 신약개발(EL-PFDD)’ 회의 참여 917명의 남성을 대상으로 진행한 다국적 3상 임상에서 앞이마의 전문가 사진 평가가 70.6% 높게 나타나 M자형 탈모에서의 유의한 개선 효과를 입증했다(median score 0.58vs.0.34, P=.002).
최지웅 교수는 이어 “아보다트는 처음부터 어느 연령대에 처방해도 효과가 나타나는 부담이 덜한 치료제로, 일본의 치료 가이드라인에 따르면 두타스테리드는 남성형 탈모의 1차 치료제로 강력하게 권고되고 있다”고 전했다.
경구용 탈모 치료제 중 아보다트로 대표되는 두타스테리드는 42~50세의 연령에도 적응증이 있다. 아보다트는 글로벌 임상에 참가한 20-50세 탈모 환자를 대상으로 유의한 효과를 입증했으며, 그 결과 피나스테리드 대비 폭넓은 범위의 연령대를 적응증으로 확보하게 됐다. 건강보험심사평가원 자료를 살펴보면 남성형 탈모로 병원에 가장 많이 방문한 연령대는 30대, 40대, 20대 순인 것으로 나타났다.
마지막으로 최지웅 교수는 “탈모는 치료 효과를 지속적으로 유지하기 위해 탈모약을 장기간 복용하는 것이 중요하다”며, “탈모 환자들은 탈모약의 부작용에 대한 우려가 커 장기복용을 꺼려하는 경향이 있지만 아보다트의 경우 전립선 비대증 치료제로 처방된 지 이미 20년이 넘었고 탈모로도 처방된 지 10년이 넘은 치료제이기 때문에 장기 복용에 대한 우려가 크지 않고, 실제 처방 경험을 통해 장기 복용에 대한 신뢰가 쌓인 상황”이라고 강조했다.
GSK 아보다트 마케팅 담당 공인호 브랜드 매니저는 “아보다트는 의료진과 환자들 사이에 신뢰감을 형성시키는 치료제가 되도록 지속적으로 처방 근거를 마련해 왔으며, 그 결과 한국 남성이 가장 많이 복용하는 경구용 탈모 치료제로 자리잡게 됐다”며, “아보다트가 의료진에게는 신뢰할 수 있는 효과적인 치료옵션으로, 환자들에게는 증상 개선을 넘어 자신감 있는 삶을 기대할 수 있는 희망으로 자리잡을 수 있도록 최선을 다할 것”이라고 밝혔다.
자료: KT.
KT가 기업에 주로 제공하던 종합 메시징 서비스 'KT 스마트메시지 플러스' 개인 고객 유치에 적극 나섰다.
KT는 '스마트메시지 플러스'의 가입 대상을 개인으로 확대한다고 4일 밝혔다.
KT 스마트메시지 플러스는 웹이나 스마트폰으로 단문메시지(SMS), 멀티메시지(MMS) 등 다양한 유형의 문자메시지를 발송할 수 있는 서비스다.
KT는 이번 개편을 통해 개인 명의로도 KT 스마트메시지 플러스 서비스를 사용할 수 있도록 가입 대상을 확대했다. 사업자등록번호가 없는 프리랜서나 투잡족도 다양한 메시징 서비스를 이용할 수 있다.
가입 절차도 개선됐다. 기존에는 별도의 증빙 서류를 오프라인으로 제출하는 등 번거로운 과정을 거쳐야 했지만, 앞으로는 온라인으로 쉽고 간편하게 서비스에 가입할 수 있다.
문자메시지 발송에 필요한 선불 충전을 간편 결제를 비롯한 전자결제 방식을 통해서도 할 GC녹십자, ‘환자중심 신약개발(EL-PFDD)’ 회의 참여 수 있게 됐다. 충전 금액에 따라 최대 50%의 할인 혜택이 제공돼 기존보다 더욱 합리적인 가격으로 서비스를 이용할 수 있다.
웹사이트에서 모바일 쿠폰 '기프티쇼'를 구매하고 소비자에게 대량으로 발송할 수 있는 기능도 추가됐다. 이를 활용하면 단골을 대상으로 한 이벤트나 만족도 조사 답례, 경조사 대응 등에 활용이 가능하다.
KT는 설과 추석, 크리스마스, 연말연시 등 절기마다 기획전을 운영해 사용자들이 더 저렴하게 기프티쇼 서비스를 이용할 수 있도록 할 예정이다. 한편, KT는 서비스 개편에 맞춰 신규 가입 후 처음으로 문자메시지를 발송하면 기프티쇼 및 네이버 포인트를 제공하는 행사를 9월 한 달 간 진행한다.
임건호 KT 커뮤니케이션플랫폼사업담당은 "KT 스마트메시지 플러스를 단순한 메시징 서비스가 아닌, 소상공인과 기업이 원하는 기능을 골라 활용하는 '구독형 통합 마케팅 플랫폼'으로 발전시켜 나가겠다"고 말했다.
*사진 제공=경남교육청
9월 수능 모의평가를 치른 수험생들은 시험 종료 직후 가채점을 통해 자신의 위치를 정확히 파악하고 이제까지 치른 모평 성적을 종합적으로 분석해야 한다.GC녹십자, ‘환자중심 신약개발(EL-PFDD)’ 회의 참여
또한, 기대 수능성적에 따른 수능 최저학력기준 충족 여부 및 정시에서 지원 가능 대학을 가늠해 수시 및 정시 지원전략을 세워야 한다. 특히 이번 모평은 수시 지원과도 직결돼 의미가 크다.
[ 진학사 총평 ]
9월 모평 국어의 경우 독서 지문의 길이가 짧고, 지난해 수능과 문항 유형이 유사하게 출제됐기 때문에 지난해 수능보다는 다소 쉽게 출제된 것으로 보인다. 예술 복합 지문 ‘아도르노의 예술관’, 사회(법률) 지문 ‘유류분의 반환’, 기술 지문 ‘웹페이지의 순위 표시 방법’이 EBS 교재와 연계돼 출제됐다.
문학은 출제 작품과 문항이 대체로 평이한 수준을 보였다. 문학에서는 고전소설 , 현대시 (신경림), 고전시가 가 EBS 교재와 연계돼 출제됐다.
선택 과목인 ‘화법과 작문’에서는 자료 해석 문항이 마지막 문항으로 배치돼 풀이 시간이 다소 촉박했을 수 있으나 난도는 평이했다. ‘언어와 매체’에서는 중세국어 문항이 출제되지 않았으나, ‘화법과 작문’ 대비 고난도 기조를 보였다.
수학 영역은 수능과 동일한 범위로 출제되는 올해 첫 시험으로 변별력 있게 출제됐다고 평가되는 전년도 수능 및 올해 6월과 비슷한 수준으로 어렵게 출제됐다. 또한, 공통과목이 선택과목보다 까다롭게 출제되던 기조 역시 유지했다.
코로나19 영향으로 학습에 어려움을 겪었던 대다수의 학생에게 전반적으로 난도가 높다고 느껴진 시험이었을 GC녹십자, ‘환자중심 신약개발(EL-PFDD)’ 회의 참여 것으로 보인다. 그러나 이번 9월 모의평가의 재수생 비율이 최대인 점을 미루어 볼 때, 통합형 수능에 적응한 최상위권 학생들에 한해 체감 난도가 낮다고 느끼는 학생들도 일부 있을 것으로 보인다.
공통과목의 경우, 작년 수능과 비슷한 난이도 수준을 유지했지만 고난도인 22번 문항이 다소 까다롭게 출제됐고, 수열 문제인 15번 문항의 계산 과정에서 시간이 부족한 학생들이 많았을 것으로 예상된다. 선택과목인 ‘확률과 통계’, ‘미적분’, ‘기하’ 세 과목의 난도는 서로 비슷한 수준으로 출제됐다.
영어는 작년 수능과 비교해 난이도가 비슷하거나 다소 쉽게 출제된 것으로 보인다.
문제 유형은 6월 모의평가 및 작년 수능과 대동소이했고, 문장과 어휘의 난이도 등은 학생들이 다소 어려웠다고 느꼈던 6월 모의평가와 작년 수능보다 평이하게 출제됐다. 특히 6월 모의평가와 비교해서 9월 모의평가는 빈칸추론 문제들의 난이도가 낮아졌음을 확인할 수 있었다.
코로나 이후로 학생들의 학습량이 전반적으로 줄어들었기 때문에 대부분의 학생이 시험 난이도에 매우 민감해진 것을 고려해도, 이번 9월 모의평가는 지난 수능과 6월 모의평가에 비해서 다소 쉽게 느꼈을 것으로 판단된다.
진학사 입시전략연구소 우연철 소장은 “9월 모평은 최종 수시 지원 여부 판단 및 정시를 준비하는 데 있어 가장 중요한 잣대가 되는 시험으로, 결과보다는 이를 어떻게 활용할지에 좀 더 초점을 맞춰야 한다.”고 조언했다.
가채점 성적… 전형 내 지원 가능 여부 판단 기준으로 삼아야
대부분의 수험생은 수시모집 원서 접수가 얼마 남지 않은 상황에서 본인에게 가장 유리한 전형이 무엇인지 이미 선택했을 것이다. 따라서 가채점 성적이 매우 좋지 않은 일부 학생을 제외하고는 기존에 수시 지원을 고려했던 전형을 섣불리 변경하지는 않을 것으로 보인다.
그러나, 기대만큼 성적이 나오지 않은 수험생의 경우 학생부교과전형과 논술전형에서 수능최저를 충족하기에 수월한 대학으로 대학을 변경할 가능성도 높다.
9월 모평에서 성적이 낮게 나왔다 하더라도 실제 수능이 아니기 때문에 6번의 기회에 모두 안정지원 하기보다는 2개 전형 정도를 수능최저학력기준 충족 여부를 기준으로 적정지원 하는 것이 좋다.
또는 수능 최저학력기준에서 탐구를 1과목만 반영하는 대학 또는 비슷한 수준의 대학 중 수능 최저학력기준을 적용하지 않거나 조금 수월한 대학을 찾아보고 지원여부를 판단하자.
수능최저 GC녹십자, ‘환자중심 신약개발(EL-PFDD)’ 회의 참여 높은 대학도 전략적으로 고려해야
수시 수능최저학력기준을 꼼꼼히 살펴보면 의외로 수시 지원 경향성을 판단할 수 있다. 유사한 수준의 대학 내에서도 어떤 대학이 2개 등급 합 6을 요구할 때, 또 다른 대학은 3개 등급 합 6을 요구하기도 한다.
이러한 경우 지원율과 추후 수능 최저학력기준 충족자수가 적어져 실제 전형의 지원 가능 성적이 하락할 가능성이 높다.
따라서, 교과성적이나 논술성적 등이 약간 부족하지만 수능최저학력기준을 충족할 수 있거나, 수능에서 성적 향상의 여지가 있는 수험생들은 오히려 유사 수준 대학에서 수능최저를 높게 적용하는 대학을 적극적으로 공략하는 것도 하나의 전략이다.
9월 모평 복습 철저히 해 수능 대비 끝까지 만전 기해야
이제 수험생들은 9월 모평에 대한 복습을 반드시 하고 넘어가야 한다. 단, 9월 모평도 GC녹십자, ‘환자중심 신약개발(EL-PFDD)’ 회의 참여 실제 수능이 아니기 때문에 모평 가채점 결과에 일희일비할 필요는 없다. 시험 결과에 집중하기보다는 앞으로 남은 시기 어떻게 마무리 학습을 할지에 대한 기준에 의미를 두고 영역별 학습을 해 가자.
모평 이후 수능까지 어떻게 준비하느냐에 따라 수능 결과가 달라질 수 있기 때문에 수시 대학별 고사에 모든 것을 걸고 수능 학습을 등한시하기보다는 수능 학습을 우선으로 하는 것이 효과적이라 할 수 있다.
*에듀진 기사 URL: http://www.edujin.co.kr/news/articleView.html?idxno=39680
기사 이동 시 본 기사 URL을 반드시 기재해 주시기 바랍니다.
*학종 대비법 완벽해설 '명문대 합격생 학생부 대공개 3' 자세히 보기 [배너 클릭!]
0 개 댓글