FX마진투자의 혁명

마지막 업데이트: 2022년 5월 23일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기

결제의 혁명 페이앱

FX마진거래로 불리는 이 방법은 말 그대로 환차익을 통한 수익을 발생시키는 방법입니다. 화폐간의 서로 다른 가치를 FX마진투자의 혁명 이용하여 시세 차익을 누리는 것입니다.

엔화투자를 나누는 이유는 원화만 나홀로 강세를 유지하기에는 국내외 상황이 너무 안좋고 일본 정부도 경기가 살아나고 있는 현 시점에서 더 이상

엔화약세를 유지하기 힘들다는 생각에서 시작하게 되었습니다.

오늘 나눌 이야기의 목차는 다음과 같습니다.

그럼 본격적으로 시작해보도록 하겟습니다.

네이버 엔화를 검색했을 때 나타나는 정보입니다. 최근 소폭 상승했던 엔화의 가치가 오늘 다시 떨어졌습니다.

현재 100엔당 1040원대입니다.

아래 그래프는 최근 3개월 간 엔화의 가격변화를 나타낸 표입니다. 1000원대를 유지하다가 8월 초 1050원대로 급증한 것을 볼 수 있습니다.

만약 떨어질 때 30%떨어지면 올라가서 다시 3년 전의 1400원대를 진입하려면 현 시점에서 60% 이상올라야 할 것입니다. 그 말을 다시 표현하면

지금 엔화를 사놓고 1,2년 안에 예전 가격을 돌아간다면 60%의 수익을 낼 수 있다는 말이기도 하겠죠. 지금과 같은 초저금리 시대에 엄청난 수익률입니다.

너무나도 과욕이 될 수 있으려나요. 판단은 각자 하시길 바랍니다.

1) FX 마진 : 주식 거래처럼 증권사 계좌를 만들어 투자하는 방식으로 위험도가 매우 높기때문에 일반인이 하기보다는 특정 전문가가 하는 매매방식입니다.

2) 엔화예금 : 제가 밑에서 자세히 설명을 드릴 방식으로, 원화를 엔화로 환전하여 외화통장에 넣어두었다가 나중에 엔화가치가 원하는 목표 금액에 도달 시 찾아서 활용하는 방법입니다.

3) 엔화 환율 연계예금(ELD) : 원금이 보장되는 상품입니다. 시중은행에서 특판예금으로 판매하는 상품이기에 아무때나 살 수 없습니다.

엔화를 투자해서 수익을 낼 수 있는 방법은 위에 열거한 3가지 방법 외에도 다양합니다. CME 엔화 선물도 있고 외환 통장도 있습니다.

여기서는 가장 쉬운 2번 엔화 예금을 통한 수익화를 설명하겠습니다.

3. 나만의 수익률 목표 정하기

고위험, 고수익입니다. 수익률이 높게 잡을수록 그만큼 손실율도 높아집니다. 높은 수익을 내면 좋겠지만 15%라면 적당하리라 생각합니다.

기간도 그리 길지 않을거라 생각합니다. 개인적으로 엔화가 더 이상 내려가기에는 제한이 있을거라 보고 일본 은행 구로다 총재의 얘기와 국내 경제 사정상

원화도 더이상 강세이어서는 안된다고 보고있기때문입니다.

950원 이하 매입, 1100원대 매도

100엔당 1000원 밑으로 내려오기 시작하면서 엔화에 투자하는 사람들이 생기기 시작했습니다. 하지만 현재 900원이 깨지고 있는 상황이고 물론 금방

100원 이상 오를 수 있겠지만 현재 가격이 비교적 만족스럽기에 1차 매수를 진행할 예정입니다. 이것도 목표는 소박하게 진행하여 최종 매수가 끝날 시

평균가가 950원 이하였으면 합니다.

1) 엔화 환전 - 가장 좋은 것은 주거래은행에 있어 최대한 환전수수료를 적게 만드는 것입니다. 그렇지 않다면 서울역에 있는 우리은행이나 기업은행

환전센터를 이용하시면 됩니다. 거리가 멀면 최대한 주거래은행의 협조를 얻어야 합니다.

2) 외화통장 개설 - 일반적으로 은행에서는 달러를 입출금을 할 때 수수료를 받지 않습니다. 하지만 그 외에 화폐들은 입출금시 1번은 수수료를 내야합니다.

두서없이 재테크라 하면서 내용만 길어진 게 아닌 지 싶습니다. 그래도 정성과 시간을 들여 쓴 글인 만큼 기특하게 봐주시고 국내외 정세가 힘든 지금

실시간뉴스

[이데일리 이승현 기자] 모든 가상세계의 종합을 의미하는 ‘메타버스’(Metaverse)가 부상하면서 금융권의 변화가 불가피해 보인다. 메타버스의 핵심인 온·오프라인 통합에 맞춰 금융권이 관련 콘텐츠 개발과 복합점포 검토 등으로 대응해야 한다는 목소리가 나오고 있다.

17일 하나금융경영연구소의 ‘메타버스의 부상과 금융업의 변화’ 보고서에 따르면, 메타버스는 증강현실(AR)과 가상현실(VR) 기술을 활용해 나타낼 수 있는 모든 가상현실을 통칭한다. AR은 실제 대상에 가상 정보를 투영해 증강된 현실을 구성하는 기술이다. VR은 컴퓨팅 등 인위적 기술을 통해 실제와 유사한 가상환경이나 대상을 구현하는 것이다.

메타버스 관련 시장은 오는 2030년 약 1700조원 규모로 급성장할 것으로 예상된다.

4차 산업혁명 신기술 부상으로 ‘DNA’(데이터·네트워크·AI) 등 메타버스 핵심 인프라가 빠르게 확산되고 있다. 또 코로나19로 비대면이 일상화하면서 교육·게임·업무·소비 등 분야에서 가상세계에 대한 관심과 메타버스 기술 수요가 급증하고 있다. 메타버스가 급성장할 거시적 원인으로 꼽힌다.

보고서는 “인프라 개선과 코로나19로 인한 뉴노멀 현상은 게임산업을 중심으로 MZ세대의 메타버스 참여를 크게 증가시켜 가상세계가 ‘새로운 사회적 장’으로 부상했다”고 설명했다.

금융업에도 변화를 예고하고 있다.

메타버스에 의한 디지털 금융은 가상세계와 현실을 이어주는 게 장점이다. 스마트폰의 한계인 온·오프라인 괴리감을 극복하고 현실과 가상이 연결된 금융시대를 본격화할 수 있다.

이 때문에 메타버스 시대 금융업은 업무 방식과 공간에서 온·오프라인 연계가 강해질 거라고 보고서는 전망했다. 고객 상담이나 실사 등 오프라인 방식이 선호되는 영역에서도 AR나 VR 기술이 도입돼 온·오프라인 업무 연계가 더욱 심화할 거라는 의미다.

일례로 캐나다의 토론토-도미니온(TD) 은행은 VIP 고객이 지점에서 투자상담을 요청하면 AR 기기로 투자 포트폴리오를 시각화해 오프라인 상담을 제공하고 있다. 미국의 캐피털 원은 AR 기반의 자동차 대출 앱을 개발했다. 앱으로 실물 자동차를 찍으면 필요한 대출 정보를 제공해준다.

보고서는 메타버스 부상에 대해 MZ세대를 위한 교육·마케팅 콘텐츠 개발에 관심을 가질 필요가 있다고 했다. 또 실버세대 상담과 AR·VR 체험환경 조성을 위해 장기적 관점에서 복합점포 구성을 검토할 것도 제안했다. 보고서는 “온라인 가속화에 따라 실버세대와 취약 계층의 금융 접근성이 약화될 우려가 있다”며 “점포 내 AR·VR을 활용한 상담 기능을 선제적으로 강화할 필요성이 있다”고 했다.

FX마진투자의 혁명

얼마 전부터 당 사이트에서도 해외 FX마진 업자 (브로커) 를 소개하기 시작했는데, 아직도 이것을 불법이라고 생각하는 순진한 독자들이 많이 있는 것 같다.

참고로, ‘업자’라는 어감이 별로 좋지는 않아서 개인적으로는 외환 브로커, 해외 선물-증권사, FX회사, FCM(FDM) 등의 표현을 더 자주 쓰곤 하는데, 다 같은 뜻이라고 이해해도 무방하다.

즉, 해외 FX 마진거래 브로커라 해도, 소재 지역을 관할하는 금융당국의 엄격한 규제를 받는 지극히 합법적인 ‘정식 금융회사’다.

그러나, 국내 선물-증권사 대비 압도적으로 질 좋은 서비스를 제공하고 있다는 이유로 대한민국 금융당국의 견제를 받게 되면서, 공식적으로는 국내 영업 (광고선전포함) 이 불가능한 상황이다.

구글에서 키워드 ‘ FX마진거래’ 로 검색을 해보면 첫 페이지에 금투협(한국금융투자협회)의 홈페이지가 나오면서 해외 FX마진거래를 마치 범죄행위처럼 정의하고 있다

하지만 현명한 트레이더라면 이런 협박성 조치에 당황하지 말기 바란다. 실제로는 처벌 조항도 없을뿐더러, 과거 처벌 사례도 없으니 마음 놓고 계좌를 개설해도 된다.

오늘은, 이러한 대한민국 금융당국의 시대 착오적인 ‘골빈 규제 조치’를 더는 보고 있을 수 없었기에, 내 이름 김민호 걸고 반론문을 써보려 한다.

  • FX마진거래는 사실상 합법 이라고 자신 있게 말한다!
    현행법으로 해외 FX마진거래 이용자 처벌은 불가능
  • FX마진거래를 불법으로 볼 수 없는 3가지 이유
    1. 금융개도국의 낙후된 금융법으로 세계 최고 수준의 투자 서비스를 막아서는 안된다
    2. 해외 FX마진거래를 규제하는 자본시장법은 '외국환거래법'에 위배된다
    3. 자본주의 주권국가의 국민은 국경을 넘어 보다 질 좋은 서비스를 선택할 권리가 있다
    금융업도 서비스업, 고객이 왕이다

FX마진거래는 사실상 합법 이라고 자신있게 말한다!

결론부터 말하면, 해외 FX마진거래 회사 (선물사) 의 계좌를 만들어서 직접 거래하는 행위를 불법으로 간주할 수는 없다고 자신 있게 말할 수 있다. 법률 전문가들조차 헌법 해석 상, 합법에 가깝다고 말하는 경우가 많은데 대한민국 금융당국은 아직도 무리수를 두어가면서 합법화를 시키려 하지 않고 있다.

법이라는 것이 원래 ‘이현령비현령'(코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이) 인 측면이 강해, 기득권세력이 마음만 먹으면 떡 주무르듯 주무를 수 있다고는 하나, 국민의 재산을 지키고 증진시켜야 할 사명을 가진 자본시장법이 그런 식으로 흘러가서는 큰일나지 않겠는가.

자통법 (자본시장과 금융투자업에 관한 법률= 자본시장법) 에서는 ‘FX마진거래' 를 다음과 같이 정의하고 있는데, 이 문장부터 설득력이라고는 전혀 찾아볼 수 없다.

자본시장법상 장내파생상품으로 미국선물협회의 규정 또는 일본의 상품거래소법등에 따라 장외에서 이루어지는 외국환거래

이처럼, 원래는 '장외거래'이자 자유로운 외환거래의 일종인 'FX마진거래'를 모순된 규제를 위해서 '장내거래'로 무리하게 규정하고 있는 셈이다

현행법으로 FX마진거래 이용자 처벌은 불가능

일단, 자본시장법은 형법이 아니기에, 이를 어겨도 형사처벌은 불가능하다.

악덕 금융투자회사들의 범법행위를 규제, 감독하면서 정보에 취약한 투자자들을 보호하기 위해 만든 법이기 때문에, 법령 위반시 처벌 대상은 당연히 거래 당사자 (투자자) 가 아닌, 금융투자회사다.

현재 해외 브로커를 통한 ‘FX마진거래’ 를 규율짓는 법령은 자본시장법 시행령 제 184조에 있다. 이 항목을 보면 국내 거주자가 ‘FX마진거래’ 를 할 때는 국내 투자 중개업자를 이용해야 한다고 되어 있다.

즉, 해외에 있는 FX마진거래 브로커 (해외 선물사) 에게 직접 송금하여 ‘FX마진거래’ 를 매매하는 행위는 자본시장법령을 위반하는 행위라는 것이다.

그러나 현행법 상, 실제 처벌조항은 어디에도 존재하지 않으며, 앞으로도 절대로 신설할 수 없을 것이다. (과거 처벌 사례도 없으며, 대부분의 선진국에서는 합법적 투자 행위)

4차 산업혁명과 함께 우리의 일상생활에 더욱더 가까워 지고 있는 핀테크 서비스를, 기득권을 지키기 위한 구시대적 발상 (과거의 규제 중심의 외환관리법) 으로 차단할 수는 없기 때문이다.

앞으로도 계속될 우리의 촛불 민주주의 사회에서는 합리적인 명분이 있어야 법 개정이 이루어질 테니 말이다.

비트코인 사업자들이 작년 여름에야 정식 산업군으로 분류된 것처럼, 법제도는 언제나 시장의 역동성을 따라가지 못한다.

이성적인 ‘법제도’와 감정적인 ‘현실’ 사이에는 당연히 괴리가 생길 수 밖에 없지만 그러한 ‘갭’을 서민들의 뜻을 반영하여 신속히 채워가는 것이 정치가들의 역할이 아닌가 싶다.

FX마진거래를 불법으로 FX마진투자의 혁명 볼 수 없는 3가지 이유

금융개도국의 낙후된 금융법으로 세계 최고 수준의 투자 서비스를 막아서는 안된다

일부 무지한 FX마진투자의 혁명 기자들은 마진거래 (증거금거래) 자체를 ‘도박’으로 간주하며 불법성을 강조하는 기사를 써내곤 하는데, 금융정보 빈약 층인 일반 독자들 중에는 그러한 엉터리 가짜 기사에 세뇌되는 사람들도 적지 않다.

예를 들어, 작년에 비트코인 거래소 ‘코인원’이 고소당하며 폐업할 당시, 국내 언론매체들은 ‘도박’과 ‘갬블’이라는 키워드로 수많은 기사를 쏟아냈다.

그러나 사건의 본질은, 도박성이 강해서 불법으로 체포된 것이 아니라, 금융기관이 아닌 곳에서 금융업과 비슷한 자산 운영업을 했기 때문에 기소된 점이다.

적어도 주식거래를 해본 사람이라면 동감하겠지만, 비트코인이나, FX마진거래를 ‘도박’으로 본다면 주식도 도박이다. 즉, FX마진투자의 FX마진투자의 혁명 혁명 미국, 일본, 유럽을 포함한 전 세계의 모든 금융기관에서 도박을 하고 있다는 논리로 귀결된다.

따라서, ‘마진거래’ 자체는 일본에서 선물거래가 탄생한 1600년 대 이후 오늘날 까지 지극히 ‘합법적인 투자’라고 할 수 있으며, 해당 국가의 정식 금융기관이 운영하는 해외 FX마진거래 역시 ‘합법적 금융거래’인 것이다.

대한민국에게 ‘금융’이 무엇인지를 가르쳐준 금융선진국 정부가 공인한 FX마진거래 회사들이 제공하는 세계표준 금융서비스를, 금융후진국인 우리 정부가 어떤 근거로 막을 수 있단 말인가.

중국 공산당 조차도 세계 금융 글로벌화에 발맞춰 가려고 하는 이 시대에, 국내 선물-증권사들의 ‘덜 떨어진 서비스’를 이용하라고 강요하는 것이야말로 ‘위헌’이자 금융당국의 월권행위라고 말할 수 있다.

FX마진거래를 규제하는 자본시장법은 '외국환거래법'에 위배된다

1997년 아시아 외환위기 이후, ‘원칙적 규제와 예외적 자유’를 표방하던 기존의 후진국형 ‘외국환관리법’은 대폭 개편되었다.

60년대 유신시대에 만들어진 이 법제도가 1999년에는 ‘원칙적 자유와 예외적 규제’로 180도 바뀌며 선진국형 법률로 수정된 것이다.

이 ‘외국환거래법’ 제1조에서는 다음과 같이 말하고 있기에, 근거 없는 협박성 조치로 해외 ‘FX마진거래’ 를 금지하는 금융당국의 행위는, 국민의 외환거래의 자유를 침해하는 심각한 범법행위라고 볼 수도 있다.

외국환거래법 제 1조

외국환거래 및 대외거래의 자유를 보장하고 시장기능을 활성화함으로써 대외거래의 원활화, 국제수지의 균형 및 통화 가치의 대외적 안정을 통해 국민경제의 건전한 발전에 이바지한다.

자본주의 주권국가의 국민은 국경을 넘어 보다 질 좋은 서비스를 선택할 권리가 있다

금융업도 서비스업, 고객이 왕이다

한국표준산업분류에 의하면, ‘FX마진거래’ 는 《금융 및 보험업》 안에 있는

《금융 및 보험관련 서비스업》 에 속하는 《금융 지원 서비스업》으로 분류되어있다.

즉, 아무리 규제 감독 강화가 필요한 금융업이라 해도 근본적으로는 서비스업의 일종이다. 세계 어는 나라에서든 서비스업 유지에 필요한 주체는 고객이며 손님은 ‘왕’이다.

그리고 오늘날 지구상의 서비스업은 ‘인터넷’이라는 ‘빛’의 은총 덕에 복잡했던 국경들이 하나 하나 허물어지고 있다.

우리에게 친숙한 검색포털이나 인터넷 미디어 관련 업종에서 국경이 사라진 지는 이미 오래지만, 이제는 통신, 금융과 같은 인프라 산업까지 글로벌화가 진행되면서 말 그대로 ‘지구촌 세상’이 되어가고 있다.

국내 시장에서는 구할 수 없는 물품도 ‘이베이’나 ‘알리익스프레스’ 같은 해외직구 사이트를 통하면 손쉽게 입수 가능한 경우가 있고, 심지어는 3D 프린팅이나 광고 제작 같은 서비스 제조업 FX마진투자의 혁명 종사자조차 'Fiverr' (피버) 와 같은 해외 사이트를 활용해서 외주를 하는 사례를 종종 발견할 수 있다.

이제 ‘글로벌 경쟁력’은, 산업 분야를 막론하고 당연 시 되는 중요한 개념으로 자리를 잡았고, 이러한 범 지구적인 통찰력이 없으면 살아남기 힘든 시대가 되었다.

‘제2의 조희팔 사건’ IDS홀딩스 김성훈 대표, 대법원서 징역 15년 확정

대법원 1부(주심 박상옥)는 13일 특정경제범죄가중처벌법상 사기 등 혐의로 기소된 김씨의 상고심에서 징역 15년을 선고한 원심판결을 확정했다고 밝혔다.

김씨는 2011년 11월부터 지난해 8월까지 FX마진거래 등에 투자하면 월 1~10%의 배당금과 1년 안에 원금도 돌려주겠다고 속여 1만 207명에게 1조 960억원을 받아 가로챈 혐의로 지난해 9월 재판에 넘겨졌다.

FX마진거래는 장외에서 여러 외국 통화를 동시에 사고팔아 환차익을 얻는 투기성 상품을 말한다. 투자자 7만여명으로부터 5조원을 가로챈 ‘조희팔 사건’과 유사해 ‘제2의 조희팔 사건’으로 불린다.

김씨는 앞서 2014년 9월에도 투자자로부터 672억원을 가로챈 혐의로 기소돼 지난해 8월 대법원에서 징역 2년에 집행유예 3년을 확정받은 바 있다. 형사재판이 진행되는 중인데도 투자자들을 속여 투자금을 가로챈 것이다.

1심은 “원금·이자 상환 능력이 없는데도 이를 투자자에게 알리지 않고 ‘이익을 얻고 있다’고 속였다”며 징역 12년을 선고했다.

반면 2심은 “FX마진거래 투자금 명목으로 돈을 모았다가 사기죄로 기소돼 재판을 받으면서 반성하지 않고 동일한 방법으로 규모를 확대해 이 사건 범행을 저질렀다”며 1심보다 더 무거운 징역 15년을 선고했다.

대법원은 2심 판단이 옳다고 봤다.

한편 IDS홀딩스 측으로부터 3000만원을 받은 혐의로 지난달 구속기소된 구은수(59)전 서울지방경찰청장(현 경찰공제회 이사장)에 대한 1심 재판은 서울중앙지법에서 진행 중이다. 그는 조사 결과 유모 경위 등 경찰관 2명을 IDS 사건 수사를 담당한 서울 영등포경찰서 지능팀에 배치해달라는 부탁과 함께 금품을 받은 것으로 나타났다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요